和博主：马斯克看不透共和党本质
相关的信息还有
美共和党最终获得众议院220个席位
、 
美媒预测共和党将赢得众议院控制权
、 
媒体：万斯或成共和党明日之星
、 
美媒预测共和党赢得参议院控制权
、 
马斯克捐赠7500万美元支持共和党
、 
泽连斯基遭特朗普和美国共和党猛批
、 
前共和党副总统：我会投票给哈里斯
、 
哈里斯：若胜选或让共和党人当部长
、 
美共和党大会的三个有趣细节
、 
媒体谈美共和党推出正副总统候选人
、 等。

01

马斯克终究是历史书读得太少
，
因为美国国会通过大美丽减税方案
，
和特朗普再度争吵了起来
。


事实上
，
有啥可争吵的呢
？给富人减税一直是共和党的传统
，
也是其核心执政理念和获得基本盘（美国富豪和老牌资本家）支持的最重要手段
。


从1981-1989年的里根
，
到2001-2009年的小布什
，
再到两度执政的特朗普
，
无不是靠着“大规模减税承诺”选上来的；他们上任后
，
也有一定要兑现承诺
。


红脖子和普通选民的承诺
，
他们能拖就拖
，
自食其言也没什么大不了；但如果不兑现对富豪们的承诺
，
他们的下场
，
通常会很难看
。


而共和党减税
，
通常会抬出一个理由
，
那就是：减税会刺激富豪投资和中产阶级消费→然后经济就会繁荣、GDP规模（税基）会扩大→税基扩大了、税收也就增长回来了
。
这个理由
，
还有一个冠冕堂皇的理论
，
名曰：拉弗曲线
，
或里根经济学
。


然而
，
理由虽然编的高大上
，
但这套理论从来没有应验过
，
也就是说：税是给富豪减了
，
但税收并没有增长回来
。
可问题是：共和党减税的同时
，
政府支出并没有减少多少
，
国防支出、能源支出、医疗社保支出
，
还会大幅增长
。


马斯克炮轰共和党消息截图

02

这时候问题就来了：税收大幅减少、政府支出基本不变
，
该怎么办
？共和党的办法是：大规模发债
，
借钱填补减税后留下的大窟窿
，
从而给联邦政府造成巨大的债务
。


1981-1989的里根
，
让美国政府债务增长了近2倍、总额净增加1.85万亿美元；2001-2009年的小布什
，
则让美国政府债务增长了1.8万美元
，
相比里根
，
不遑多让；至于特朗普这次
，
更狠
，
直接会让美国政府债务在未来十年
，
净增加5万亿美元
，
一次干了3个里根
。


这也是马斯克如此破防的原因：减税可以
，
但减的如此没有底线
，
特朗普称得上是史上第一了
。


可以说
，
共和党虽然一向是号称“节省保守”
，
但历届共和党政府造成的赤字（国债净增加额）
，
都远超同阶段的民主党政府
。


1993-2001的克林顿政府
，
非但没有让美国赤字增加
，
反而让财政实现了盈余；与此同时
，
克林顿政府将美国国债总额减少了3380亿美元
。


同样
，
2009-2017的奥巴马
，
让美国政府赤率从9.8%减到了3.4%；2021-2024的拜登
，
让赤字率
，
从11.8%减少到4.6%
。


里根忽悠美国民众：减税后
，
税基扩大、总税收会反弹回来

03

相比民主党
，
共和党就没干过‘减少美国政府赤字’的事
，
但凡马斯克稍微翻一翻美国经济史和共和党执政史
，
都不会把“削减美国国债规模、避免美国财政和经济崩溃”的希望
，
寄托在共和党员-特不靠谱身上
。


更为重要的是：共和党给富豪减税
，
留下的财政窟窿
，
由国债填补；但国债是谁还的
？是美国全部的纳税人、没有得到减税好处的美国老百姓
，
承担了大部分代价
。
我们再把话说的明白点：共和党给富人减税
，
代价由老百姓承担
，
是典型的“杀贫济富”
。


马斯克跟着这样一个落后、保守、右翼的政党
，
妄图实现公正、效率、长期主义的目标
，
真的是南辕北辙了
。


书
，
还是要多读呀
。
（完）

网友看法

1、网友风入松i8：反观我们，一切以人民为中心。问题是美国人学得会吗？

2、网友e無名之辈e：共和党实际做的再不堪，至少宣称的经济理念是正确的，比起民主党堂而皇之的炒作变性及族裔"配额"强百倍！ 这在中国相当于把大学招生名额或国资项目投资额平均分配给26个省，几个人口大省对这套看似搞公平实际在搞歧视的做法已经怨恨已久了！

3、网友锦瑟蓉城：川马再次大撕逼。因为大美丽法案，马斯克威胁要成立第三党，川普威胁要动用DOGE查马斯克。 用马书记的刀来斩马书记，这是什么？这是美国版请君入瓮。以后请叫马俊臣。

4、网友灵敏苹果VM：马斯克是押错人下了重注出钱出人，被川普忽悠了恼羞成怒。反过来说川普也不可能为了马得罪既得利益群体。

5、网友幸福松鼠：和读书没关系，只是有些人单纯些，理想化些，马斯克是搞技术的，特朗普是纯粹的商人，同时又搞政治，马斯克很难搞得过他们。

6、网友风姿卓越露珠pR：但凡在他的中国工厂问一下中国的车间主任就够了

7、网友逻辑经济学：美国人没有历史，不知道王朝更替的规律

8、网友人的奥秘及教育：[赞][赞]

9、网友喜庆的铅笔Sa：马斯克与川普再度反目，根本原因就是大美丽法案动了特斯拉电车的蛋糕，每辆7500美元的政府补贴彻底黄了！

10、网友元气饭团L：是读书的事吗？川普本人就是个资本家，减税当然他也得利呀！不是他读的书少了，而是他知道怎样才能敛财！[笑哭][捂脸][我想静静]

11、网友睿智溪流U：说明美国人民喜欢给富人锦上添花

12、网友三斗米就行：特朗普感觉上位后跟传统建制派共和党又穿一条裤子了

13、网友姜府大小姐：马斯克是不是管得太多了，就是一个企业家老板，减不减税加不加税关他什么事情，是一个企业家应该管得吗

14、网友关月：马斯克：我读书少，你别骗我

15、网友烤饭1408160738215：共和党迟早要断供马斯克的理想

16、网友壬海：美国就算民主党上台也好不到哪里去

17、网友泼皮克星：这一步对米国而言走的是对的！

18、网友好学橙子I2：共和是富人的共和，是富人捞钱党

19、网友红铁不烫手：特朗普：这世界肮脏的很

20、网友灵犀在路上526：[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]俩个资本家演戏