和被吸至高空男子停飞6个月？通报撤回
相关的信息还有
小S停工2个月想到大S就哭
、 
前两个月交通运输经济运行态势良好
、 
《哪吒2》再延长上映1个月
、 
滞留超9个月的美国宇航员返程了
、 
前两个月制造业投资同比增长9%
、 
明年连续4个月没有法定节假日
、 
国内牛肉价格连跌12个月
、 
官方回应环卫工几个月未发工资罢工
、 
男子被狗咬伤4个月后狂犬病发作死亡
、 
广东汕尾一网红宵夜后昏迷8个月去世
、 等。

近日
，
一名男子在滑翔伞飞行时意外被云吸至8000多米高空
，
全身结冰奇迹生还的视频
，
引发热议
，
相关部门介入调查
。


5月28日
，
@甘肃省航空运动发布了《关于彭玉江在祁连山区域飞行事件的报告》
，
详细还原了事件经过及后续处理结果
。


同日
，
大河报《看见》记者从甘肃省航空运动协会了解到
，
上述报告确系该协会发布
。
其工作人员称
，
“现在应该已经撤回了
，
因为有一个问题没有商讨清楚
。
这个大方向是确定的
，
还有一些细节的小问题
，
具体是什么问题不便透露”
。


其表示
，
该报告修改后会再次发布
。


上述报告称
，
彭玉江于5月 24日上午11点多使用无动力滑翔伞在甘肃省肃南县祁丰乡土垯板的位置进行地面抖伞练习
，
高度海拔3000米
，
练习初期天气晴朗
，
地面抖伞时突然遇大风离地
，
顺地势向前飘出
，
一路风力逐渐增大感觉无法降落
，
并遭遇“云吸”现象(下方气压远高于上方云内气压
，
形成了强烈的上升气流)
，
彭玉江感受到高速的上升后,立即做出多个消高动作如“双边大耳朵”“螺旋下降”“B 组失速”等
，
试图脱离上升气流
，
但都操作无效
。
进云后彭玉江无法辨识方向,数次出现滑翔伞前扣及大折翼
，
被动抬升至8589米的高处
。
彭玉江在被动上升过程中已出现意识模糊、短暂昏迷等危险身体状况
，
随着空中的气温降低
，
冰冷的空气刺激身体勉强恢复部分操作意识
，
使其控制滑翔伞逐渐安全降落
，
至肃南县祁丰乡天生牧场附近降落
，
降落点海拔1800米
。
彭玉江降落后对讲机联系顾志敏,但已失去联系,遇到路过的车
，
乘车至嘉峪关市
。


报告还称
，
根据《滑翔伞运动管理办法》地面抖伞训练并不属于需要报备审批的范围
，
被气流抬升飞行完全属于意外和事故
，
因此不涉及违规、黑飞
。


此外
，
报告显示
，
该协会协助嘉峪关市体育局、肃南县体育运动中心对此次事件做出了多项处理：飞行员彭玉江停飞6个月
，
写好事故反思报告
，
深刻总结本次飞行事故;飞行员顾志敏未经允许擅自发布飞行视频
，
影响恶劣
，
予以停飞6个月处罚
，
写反思报告
，
深刻反思本次行为产生的负面影响
。


5月28日16时10分许
，
记者注意到
，
@甘肃省航空运动已删除了《关于彭玉江在祁连山区域飞行事件的报告》
。
（新闻报料请私信微信公众号“大河看见”）

————————————

来 源：大河报·豫视频记者 刘永恒

网友看法

1、网友( ͡°❥ ͡°)群宝宝：为什么我们少创新，少若贝尔获得者。原因是，还没开始，就这不行，那不行，自我否定。外国人他们鼓励创新，勇敢去干。只要不违法就可以

2、网友随便聊聊别在意1：罚他不是说他飞行有问题，而是乱发视频，对行业产生负面影响。

3、网友优雅面条fQQ：这么克服困难而生存下来要被批评，难道死了就可以免除批评吗？奇葩的逻辑！

4、网友曙春1：既然没有违规，黑飞，只是一个意外为什么要处罚，为什么不处罚突发的恶劣天气[发怒][what]

5、网友有趣的沙滩Da：既然完全属于意外，为何还要处罚？

6、网友喜庆的晚风wL：这种意外，为什么要罚他们？一个视频有什么恶劣影响？

7、网友[孤月独明]：他怎么知道上升至八千多米高？这么高竟没被冻死还能活着回来是个奇迹

8、网友茶有道道：我就想知道被云吸至8000多米高空的视频和照片是谁给拍到？总不能也带直拍杆吧！

9、网友圆圆di月儿：7000多米的高度能活着回来太幸运了

10、网友海腾想发财can：次飞行虽打破世界滑翔伞升限纪录，但因地面抖伞训练不属于需报备审批范围，且被气流抬升飞行属意外事故，故不涉及违规、黑飞。不过，报告发布后因细节问题被撤回修改。 此次事件暴露出滑翔伞运动在空域管理、飞行安全等方面的隐患。尽管彭玉江的飞行行为不违规，但其在未报备的情况下飞行，且飞行高度达到民航客机主要航路区域，对民航安全构成潜在威胁。此外，滑翔伞运动中的“云吸”现象具有不可控性，可能导致缺氧、低温、雷电等风险，对飞行员生命安全构成严重威胁。 针对此次事件，甘肃航协采取了多项处理措施，包括立即查封相关飞行场地、树立禁飞标识、禁止未报批飞行活动，并对涉事飞行员彭玉江和顾志敏分别处以停飞6个月、写反思报告的处罚。这些措施旨在加强对飞行场地的合规化管理，明确滑翔运动空域报批的严肃性及必要性。

11、网友SuperUncle：发个飞行视频也被处罚！啥意思！这也管？

12、网友奋发原野xN：有必要上升到更高级的层面？官方对这次事故的处理已经很好了。间接的推动了规范，没造成重大伤亡已经是万幸。你说真是意外，鬼信，这个世界，所有的意外，都是有迹可循，重在规范。而且又不是终身停止这项活动。

13、网友诗意铅笔Qi：“飞行员顾志敏未经允许擅自发布飞行视频，影响恶劣，予以停飞6个月处罚，写反思报告，深刻反思本次行为产生的负面影响。”。。。

14、网友山水林木乐逍遥：其实大可不必小题大做，天有不测风云我们都知道。中国人就是缺乏冒险精神，适当鼓励一下未尝不可。

15、网友勇敢的橘子96U：谁拍的视频呢？

16、网友新河人家Xxp：为什么处分？这纯属不可抗拒的意外事件，可遇不可求，玩滑翔伞追求的是刺激，这回不但刺激，还可在滑翔伞界写上一笔。

17、网友金子自会发光：你又不是飞行员，你飞那么高干嘛？处罚，必须处罚

18、网友清水一点520：发布视频者“影响恶劣”？作为一介平民，有点儿理解不了。没有这个视频，怎么能暴露出监管漏洞！

19、网友菊花一朵朵开：还以为什么事，不就死了个人，又奇迹生还

20、网友历史再现：飞行员发布视频违法吗？不违法就处罚六个月停飞没有依据[大笑]