和论文被指大量错误 武大杨某媛回复
相关的信息还有
被错误羁押6370天男子申请1911万国赔
、 
GPT-5发布 基准图错误遭吐槽
、 
中方强烈谴责菲防长涉华错误言论
、 
美军巡洋舰错误击落一架美军战斗机
、 
极越CEO夏一平承认四大错误
、 
拜登：特朗普欲加征关税是重大错误
、 
拜登：特朗普欲加征关税是重大错误
、 
德总理：大众汽车关闭工厂是错误
、 
3名被美错误羁押中国公民回到祖国
、 
朝鲜对敌研究院批尹锡悦的错误行为
、 等。

近日
，
武汉大学杨某媛的论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》在知网下架后上架
，
引发关注
。
目前该论文的累计下载量已超过32万次
。
本刊此前曾发表《武大杨某媛的论文
，
被发现有大量低级错误》的报道
。


杨某媛系武汉大学世界经济专业2021级硕士研究生
。
作为武汉大学图书馆事件当事人
，
今年7月
，
其论文被指存在多处错误
。
近日
，
杨某媛对《中国新闻周刊》邮件回复称
，
关于论文引发的争议
，
此前其针对网友的批评意见写过一个回复
，
“可充分解释报道中提出的各类疑问
，
包括但不限于内容表述、数据处理、实证方法、文献引用等方面的争议点”
，
称“无需再额外补充说明”
，
并附上一份未公开的学术说明材料
。


该回复的学术效力如何
？《中国新闻周刊》咨询多位高校经济学专业教授、讲师、金融领域从业者
，
其共识是
，
回复确实解答了部分网友的疑惑
，
并作出了有效改进
，
但仍存在不少问题
。


针对论文中多项明显错误
，
例如“《离婚法》”“全国总人口从 1049 年之前的 5.42 亿”等
，
杨某媛在回复中表示“属笔误”“误删”“确实写错了”等
，
并作出了相应修改
。


杨某媛在回复中
，
对论文中多个表格出现的“分项值的加和不等于总值”问题进行了详细解释
。
但多位受访者表示
，
杨某媛的解释站得住脚的前提是
，
论文中所提出的“拟面板回归”这一数据处理方法本身成立
。
西南地区某高校一位经济与管理学院教授对《中国新闻周刊》表示
，
论文虽然写明是参照某前人研究构建的“拟面板数据”
，
但至少应介绍这一方法为何适合本研究等
。


此外
，
杨某媛的回复仍未对数据处理过程、模型检验等方面作有效改进
。
“为什么在数据库中选择部分数据进行回归
，
过程中剔除了哪些异常值等
，
都要在具体计算前详尽解释
。
论文所用模型也需要进行一系列检验
，
才能证实有效
。
”西南地区某高校一位经济学讲师对《中国新闻周刊》称
。


此前
，
有网友质疑论文抄袭问题
，
例如论文部分段落与2022年《现代世界警察》期刊发表的论文《印度反家庭暴力的实践与成效》高度相似
，
杨某媛回复称
，
这部分内容是对印度家庭暴力法律治理历史及现状的描述
，
“客观事实的描述表述相似是正常现象”
。
多位受访者表示
，
疑似抄袭问题仍有待专业审查
。


“作者可以对每项质疑进行一一改进
，
但仍无法改变以下事实：该论文多处出现笔误等不符合学术规范的现象
，
在任何高校都不会是一篇合格的毕业论文
，
就不应该给过
。
”北京某高校一位经济学教授告诉《中国新闻周刊》
，
杨某媛在回复中承认了这些错误
，
这恰恰证明了原本论文确实存在很大问题
。
因此
，
仍待回答的一个问题是：这样的论文是如何通过答辩的
？

据该教授了解
，
经济学领域硕士论文里
，
出现个别错处可以理解
，
但包含如此多错误的论文少之又少
。
多位受访者表示
，
根据论文答辩的标准流程
，
答辩组多位老师会在答辩时就指出论文的问题
，
并作出修改、重大修改后参加二次答辩等决议
。
具体规定每所高校略有不同
。
若论文已刊登于知网
，
则会面临教育部的定期抽检
。
若抽检到质量不过关的学位论文
，
论文作者可能面临撤销学位等处罚
。


早在2014年
，
教育部就印发了《博士硕士学位论文抽检办法》
，
规定学位论文抽检每年一次
，
硕士论文抽检比例为5%左右
。
抽检的论文需送3位同行专家进行评议
，
若有2位以上专家认为“不合格”
，
将成为“存在问题学位论文”
。
2017年
，
北京大学教育学院团队在期刊《学位与研究生教育》上发表的研究显示
，
教育部抽检的16000余份不合格硕士论文有多项共性
，
包括格式语言等不规范、引证不规范、文献综述质量低、样本和数据选取科学性不足等
。


2021年
，
教育部的论文抽检工作开始覆盖本科生论文
，
抽检比例为2%左右
。
多位受访专家表示
，
教育部对问题学位论文的管理呈现出“全面从紧、处罚从严、责任到人”的特点
，
教育部也要求各学位授予单位主动接受社会的监督举报
。
这是高校学风建设、学术诚信养成工作的重要部分
。


杨某媛对《中国新闻周刊》称
，
她希望对其论文“进行公正的学术评价”
。
至于该回复仅是对网友的回应
，
还是已作为论文修改材料交于校方
，
杨某媛未作回应
。


记者：周游

编辑：杜玮

网友看法

1、网友欲望碎片ZJ：央视纪录片《烽火记忆——抗战中的大学故事》原计划包含8所抗战时期代表性高校，武汉大学位列其中，且在9月8日的宣传封面中明确出现。 9月9日起的后续宣传中，武汉大学从封面和节目列表中消失了，最终播出的8集纪录片官网仅上线7集，缺少武汉大学专题。

2、网友柏晓：她的悲哀是已经被全体国民注视与监督，任何单位想聘请她入职都得慎之又慎，怕哪一天惹火上身。

3、网友法治建设者：“回复确实解答了部分网友的疑惑，并作出了有效改进，……” 我们质疑，谁给她“有效改进”的机会了?已经上知网了还可以撤回改进吗？?“有效改进”前，论文是如何通过的？？?

4、网友深漂生活：武大几个月了还没处理，肖同学开始的时候定性这么干脆，现在就一直等不到这一天

5、网友赢贤：低级错误太多，这样的论文能答辩通过是学术界的一大丑闻。

6、网友邓铭武：还以为她握有更劲爆的录音，看来有点失望啊。

7、网友键哥：中国有《离婚法》这样一部法律？[捂脸]

8、网友yuspku：我高考好多题都笔误了，有些也确实是写错了，能不能撤回来让我重新修改评分？

9、网友故乡那片云：可怜的肖同学现在到底怎么样了？

10、网友喜庆的可乐OFi：杨某的论文出现离婚法之说，不应该是笔误吧。新中国成立之年在杨某的论文中为1049年，犯这种低级的错误只能说杨某的心思没有用在正道上。这样的硕士生如果让其毕业将会有损武汉大学的形象及中国高等教育系统的形象。说句不好听的话，杨某该不会拿了某些敌对势的资助，故意黑中国的吧？否则无法解释出现的那种低级的，连小学低年级学生都不会出现的错误。

11、网友智者明月zp：当一位女士盯着男孩子的裤裆，盯了一个多小时，还录了像，并借此声称受到了性骚扰。这还是个有道德底线的正常人吗？

12、网友于明心：她犯了错正常，但武大一直没进展才不正常。我原本只鄙视她，现在连带武大也鄙视。可惜了其他无辜的武大学生。

13、网友骏马奔驰m：杨乃武，肖白菜

14、网友工程部--李：这种破绽百出的论文竟然通过答辩了，还允许修改，是谁有问题

15、网友野火春机：想毁武大根基！凭你？小瞧湖北了吧？[奸笑] 武大荣耀，自有莘莘学子，和各教育先辈积累，岂可容肖小图谋之，！

16、网友sthgy2013：出现这么多低级错误的硕士论文，普通高校都很难同意答辩，即使参加答辩了应该也无法通过答辩，既然是一篇普通高校都不能参加答辩或不能通过答辩的论文，一所985高校[捂脸]怎么能授予学位呢？还是按程序收回该生的学位比较合理合法。

17、网友山204047578：我发表个评论都要核对一遍，害怕字写错了引起误解。她写这篇论文也太不当回事了。

18、网友唱晚非晚：学位证书已经发了，后来学位被校方撤销了，这个人再拿出已经颁发的学位证书给聘用单位，算不算违法冒充？

19、网友ovener：硕士论文可以如此随便的通过吗？？我一个在职工程硕士答辩都非常困难，论文改了三遍，被导师盯着连标点符号都逐个修正。一所学校的没落就在于是否能求真务实，严谨治学。文科生真可以如此随意？？

20、网友帅锅：我的论文连标点符号都不会错，反复审了几十遍，让家人又审了几遍。这不是吹牛而是怕通不过才特别仔细。杨同学竟然错那么离谱