和越南国产大口径卡车炮亮相有何意味
相关的信息还有
普京访华高调背后有何玄机
、 
万斯此时说“准备好接班”有何深意
、 
特朗普对印度增加50%关税有何影响
、 
越南为什么一定要修高铁
、 
越南加速填海造岛对中国威胁有多大
、 
普京提出的四项停火条件有何深意
、 
伊朗举行大规模军演有何目的
、 
柬埔寨首相高调宣布访华有何用意
、 
红军城或将沦陷对俄乌局势有何影响
、 
俄若放弃唯一航母将有何影响
、 等。

近日
，
越南在河内国家展览中心举办“80年独立、自由、幸福征程”主题展览
，
纪念八月革命胜利80周年暨国庆日
。
越南国防部下属国企——越南军用电子电信公司（Viettel）借这一国家级平台
，
集中展示了50多种军民两用技术产品
，
覆盖电信、半导体、机器人及航空航天等领域
。


其中
，
越南首款“国产”152毫米卡车炮RTN-152作为室外军事展区的重头戏
，
格外引人关注
，
被越南方面视为军工产业“崛起”的象征
。


不过
，
虽然越南媒体把RTN-152吹得天花乱坠
，
号称“国产”
，
但稍微有点军事常识的人都能看出
，
这款火炮的“血统”一点都不纯正
。


从核心部件来看
，
RTN-152的底盘直接采用了俄罗斯卡玛兹-6560型8×8军用卡车——这款卡车在俄军中广泛列装
，
虽以结实耐用著称
，
但技术完全源自俄罗斯；火炮本身则直接采用苏联D-20加榴炮的设计
，
而D-20早在20世纪50年代便已问世
，
是典型的冷战时期装备
。


尽管越南对D-20加榴炮做了一些现代化改装
，
比如加装新火控系统、适配机动平台的炮塔
，
但火炮本身仍然是苏联老炮
，
没有改装
。
整体来看
，
RTN-152更像是“旧物翻新”：把成熟的俄制底盘和老式苏制火炮拼合
，
换个包装就贴上“全新设计”的标签
。
这种浓厚的俄式风格与苏系炮管的底色
，
让“国产”二字显得名不副实
。


而比“国产”属性存疑更致命的
，
是RTN-152的性能短板——射程过短
。
其使用的是小倍径炮管
，
使用标准152毫米炮弹时
，
射程仅17公里；即便换用火箭增程弹
，
射程也不过24公里
。
这一数据在现代战场意味着什么
？简单来说
，
要想有效打击目标
，
这款火炮必须部署在距离前线10公里以内的区域
，
但如此近的距离
，
无异于在“敌方火力枪口下作战”
。


如今
，
无人机和精确制导武器已广泛应用于战场
，
传统火炮的生存环境早已今非昔比
。
就像俄罗斯在乌克兰战场的教训所示：传统火炮若没有足够射程和机动性
，
很容易被敌方自杀式无人机锁定
，
或被反炮兵雷达捕捉位置后遭精准打击
。
RTN-152的17公里射程
，
放在冷战时期或许还能勉强应对
，
但在现代战场上完全处于被动
。


将RTN-152与中、俄同类型车载炮对比
，
其差距更明显
。
以中国PCL-181型155毫米车载炮为例
，
二者同样采用卡车底盘
，
机动性不相上下
，
但射程上PCL-181完全碾压：使用普通155毫米炮弹时射程达30公里
，
换用复合增程弹后更是突破50公里
。
此外
，
PCL-181还配备先进数字化火控系统和自动装填装置
，
射速与精度都远超RTN-152
。


俄罗斯的2S43“锦葵”车载炮虽同为152毫米口径
，
但其炮管升级为47倍径
，
普通炮弹射程已达24公里
，
增程弹射程轻松突破50公里；而RTN-152沿用D-20的小倍径炮管
，
射程和威力都差了一大截
。
无论是中国还是俄罗斯的车载炮
，
都在自动化、射程、火力密度上全面领先
，
RTN-152在技术上几乎落后一个时代
。


更关键的是
，
中、俄的火炮系统能无缝融入各自的体系化作战网络
，
配合无人机、预警机、反炮兵雷达形成合力
，
战斗力成倍提升；而RTN-152缺乏体系化支撑
，
实战中更像“单打独斗”
，
效果大打折扣
。


图：中国PCL-181型155毫米车载炮

客观来看
，
越南并非不清楚RTN-152的局限性
，
但其仍坚持研发这款火炮
，
背后有多重现实考量
。


首先是越南军工基础薄弱
，
长期依赖苏俄装备
，
自主研发能力有限
，
尤其是没有重型卡车和大口径火炮的自我研发和制造能力
。
所以RTN-152只能基于俄罗斯底盘和苏联老炮来开发
，
这其实是比较务实的选择
。


其次
，
RTN-152的低成本符合越南“花小钱办大事”的国防策略
。
相比动辄耗资数十亿美元的先进装备
，
RTN-152用现成的卡玛兹底盘和D-20火炮改装
，
研发与生产成本大幅降低
。
这款“低配版”火炮虽性能有限
，
但在国防预算紧张的情况下
，
能快速补充越南的地面火力短板
，
适合批量列装
。


总的来说
，
RTN-152的亮相
，
更像是越南在军工重型装备发展道路上的一次“试水”
。
但是其能否真正在自行火炮这一领域站稳脚跟
，
关键还看得越南未来能否提升自身的重工业实力
。
无论是重型卡车
，
还是大口径火炮
，
没有重工业的支撑
，
那就完全是奢望
。
这些核心子系统搞不定
，
即使能攒出一款自行火炮
，
那其实也无法证明自身的研发实力的
。


网友看法

1、网友龙湖花匠：意味着下次再战时，多几个靶子而已。而且他们连开炮的机会都不会有。

2、网友精神病院守门人：其它国家是52倍口径，越南是25倍口径吧[狗头]